Зачем Минфину наращивать госдолг

Зачем Минфину наращивать госдолг

До окончания текущего года внутренние заимствования Министерства финансов будут увеличены на 2 триллиона руб. и более. Это означает, что государственные структуры попросту приносят в жертву свою "священную корову" в виде низкого долга.

На что пошло московское правительство?

На наращивание государственного долго правительство подвигли следующие факторы:

обвал цен на нефть после того как сорвалась сделка ОПЕК;

экономический ступор в 04.2020г. по причине коронавируса;

"просевший"сырьевой экспорт;

бюджетные дыры на основании годовых итогов.

 По словам экспертов, у которых взяли интервью корреспонденты МК, государство могло бы выбрать иной путь в виде "распечатки; фонда, отвечающего за благосостояние нации, во избежание оплаты процентов. Тем не менее власти руководствуются только действиями, понятными им.

Цифровые показатели и их анализ

Кризис неизбежно увеличит число расходов в государственной казне. Если ранее были запланированы траты, составляющие около 19,7 триллиона руб., в скором времени они составят уже 23 трлн. руб. Так считает заместитель руководителя Министерства финансов В. Колычев.

Уровень доходов в сфере нефти и газа, которые Россия недополучила по причине эпидемии, будет составлять примерно 1 триллион руб., а что касается выпадающих доходов, речь идёт о суммах от 250 до 300 триллионов руб.

Величина суммарного государственного долга нашей страны не столь велика, как в развитых странах. Сейчас внутренний и внешний долг России составляет 13,6 триллиона руб., из них:

внутренний - 10 трлн. руб.;

внешний - 50,9 млрд. руб.

Валовый продукт к концу года будет составлять около 105 триллионов руб., в соотношении к нему этих показателей в размере не более 12,9%. Например, в Америке аналогичный показатель уже составляет 120% - и это большая разница.

Ситуация вполне предсказуема

Изначально было понятно, что поскольку нефть стала дешевле, это чревато падением уровня доходов в федеральном бюджете. Возникновение дыры оказалось вполне предсказуемым, но закрыть её необходимо в любом случае.

По мнению научного сотрудника С. Жаворонкова из института политики и экономики, средства федерального бюджета для этой цели было бы использовать вполне целесообразно:

вначале в резерве фонда было 12,1 трлн. руб (10,7 процентов ВВП, данные на июнь);

в декабре 2014 г. ФНБ насчитывал объёмы до 12,1 трлн. руб (5 процентов ВВП) с хранением 4,3 трлн. руб. в "копилке" Резервного фонда, который сейчас слили с ФНБ.

Иными словами, сейчас ФНБ показывает более оптимистичные результаты, чем несколько лет назад.

Мнения экспертов

Жаворонков полагает, что наращивание заимствований не имеет для России смысла, потому что их нужно будет оплачивать. Даже с точки зрения обывателя, по мнению И. Николаева, директора института, занимающегося стратегическим анализом, ситуация выглядит странной.

Например, человеку нужна денежная сумма, которую он припас "на чёрный день". Он может выбирать, взять её или обратиться в банк за кредитом. Кредит обозначает неминуемые долги с большими процентами.

Именно это и происходит в нашей стране: несмотря на то что размеры ФНБ у нас вполне приличные, власти принимают решение о заимствованиях в сфере внутреннего рынка с неизбежным увеличением государственного долга. Ещё в апреле со стороны министра финансов А. Силуанова было высказывание о том, что учитывая обстоятельства форс-мажора, размер ФНБ на конец года уменьшится до 7 триллионов руб. Однако июнь показал кардинальные перемены: А. Кудрин стал утверждать, что фонд останется неизменным, с наращиванием государственного долга.

И. Николаев так комментирует эту ситуацию: дело в том, что размеры ФНБ стали больше установленных нормативов в 7 процентов ВВП. Теперь денежные средства можно тратить "просто", вкладывая их в ряд дорогих проектов, за которыми стоят люди, имеющие и власть, и амбиции. На деньги они рассчитывали ещё задолго до того, как страна погрузилась в длительную коронакризисную пучину.